국제 질서 시스템에 대한 큰 부담

국제 질서

국제 질서 시스템에 대한 큰 부담

미국 경제가 활성화된다는 낙관적인 시나리오는 증가하는 글로벌 및
지역적 문제가 해결될 것이라는 전망을 증가시킬 것입니다.
서비스 교역과 첨단 기술에 의존하는 미국 경제의 강화는 세계 경제에 활력을 불어넣고
보다 강력한 다자간 협력의 기반을 마련할 것입니다.

워싱턴은 세계 무역에 더 큰 관심을 갖고 잠재적으로 새로운 협상을 간소화하고
국제 무역 시스템을 규율하는 규칙을 강화하는 WTO 개혁 과정을 주도할 것입니다.
미국은 보다 민주적인 중동에 대한 지원을 강화하고
실패한 국가의 붕괴를 방지할 수 있는 더 나은 위치에 있을 것입니다.
미국은 예를 들어 여러 강대국, 특히 인도와 중국의 부상으로 경쟁이 심화될 수 있는
아시아에서 지역 안정을 보장하는 균형자 역할을 할 수 있습니다.

재테크사이트 수익

그러나 미국이 활력을 되찾는 것이 반드시 만병통치약이 될 수는 없습니다.
테러리즘, 확산, 지역 갈등 및 국제 질서 대한 기타 지속적인 위협은
강력한 미국 지도부의 존재 여부에 따라 영향을 받을 뿐만 아니라 고유한 역동성에 의해 주도됩니다.

미국이 반등에 실패하고 급격한 경기 침체에 빠진 부정적인 경우에는 미국의 영향이 훨씬 더 분명합니다. 그 시나리오에서, 크고 위험한 글로벌 전력 공백이 비교적 짧은 시간에 생성될 것입니다. 미국이 약해지면 유럽 경제가 무너질 가능성이 커집니다. 유럽 ​​연합은 남아 있을 수 있지만 파편화된 대륙 주위에 빈 껍질로 남아 있습니다. 무역 개혁과 금융 및 통화 시스템 개혁에 대한 진전은 아마도 어려움을 겪을 것입니다.

약하고 덜 안전한 국제 사회는 원조 노력을 줄이고 빈곤하거나 위기에 처한 국가를 스스로 버틸 수 있게 하여 불만과 주변 갈등의 기회를 증가시킬 것입니다. 이 시나리오에서 미국은 아시아의 중국과 인도, 유라시아의 러시아와 같은 지역 패권에 대한 영향력을 잃을 가능성이 더 큽니다. 중동은 공개적인 갈등으로 발전할 수 있는 수많은 경쟁자들로 인해 찢겨져 잠재적으로 유가 충격을 촉발할 수 있습니다. 이것은 영국이 글로벌 리더십 역할을 상실하고 있던 1930년대를 연상시키는 세계가 될 것입니다.

새로운 국제 질서 대한 몇 안 되는 경쟁적 비전 –

미국을 또 다른 세계 강국으로 교체하고 새로운 국제 질서를 수립하는 것은 이 시기에 가장 가능성이 낮은 결과로 보입니다. 다른 어떤 강대국도 이 기간 동안 어떤 그럴듯한 시나리오에서도 동일한 권력을 달성하지 못할 것입니다. 신흥 강대국은 UN, IMF, 세계 은행과 같은 주요 다자 기구의 최상위 테이블에 자리를 잡고 싶어하지만 경쟁적인 비전을 지지하지 않습니다.

미국 주도의 국제질서에 대해 양가적이고 심지어 분개하기까지 하지만 그들은 미국 주도의 국제질서로부터 이익을 얻었고 미국 리더십에 대한 경쟁보다 경제 발전과 정치적 공고화를 지속하는 데 더 관심이 있습니다. 또한 신흥 강대국은 블록이 아닙니다. 단일한 대안 비전이 없습니다. 그들의 관점(심지어 중국의 관점)은 지역 구조를 형성하는 데 더 중요합니다.

정치모음

미국 권력의 붕괴 또는 갑작스러운 후퇴는 안정적인 국제 체제와 미국을 대체할 주도권이 없는 장기간의 글로벌 무정부 상태를 초래할 가능성이 높습니다. 우리가 해외에서 미국의 영향력 감소에 대해 논의할 때 많은 학자와 분석가는 많은 미국 전문가보다 훨씬 더 큰 혼돈과 무질서가 뒤따를 것이라고 가정하는 경향이 있습니다.