말라리아 백신: 얼마나 좋은 것으로

말라리아 백신: 얼마나 좋은 것으로
첫 번째 말라리아 백신은 금요일 규제당국의 승인을 받아 세계보건기구(WHO)가 개발도상국에서의 사용을 권장할 수 있는 기회를 제공할 예정입니다.

말라리아 백신: 얼마나

토토사이트 그러나 이번 주 Scrubbing Up에서 Gavi(백신 연합)의 CEO인 Dr Seth Berkley와 에이즈, 결핵 및 말라리아

퇴치를 위한 글로벌 펀드의 전무이사인 Dr Mark Dybul은 이것이 간단하지 않을 것이라고 말합니다. 결정.

백신이 출시되려면 얼마나 효과적이어야 합니까?

이것은 간단하지 않습니다. 분명히 질병을 예방할 수 있어야 하지만 어느 정도입니까?

100% 효과적인 것은 없습니다. 따라서 추운 날 대부분의 국가에서 비용 효율성, 구명된 생명, 질병 예방 및

기타 효과적인 개입 가능성을 기반으로 복잡한 계산이 이루어집니다. more news

높은 수준의 면역성을 제공하는 매우 효과적인 백신의 경우 일반적으로 논쟁의 여지가 없지만 덜 효과적인 백신은 어떻습니까?

사용을 정당화하기 위해 얼마나 많은 보호를 제공해야 합니까?

이것이 세계보건기구(WHO) 전문가들이 세계 최초의 말라리아 백신을 아프리카의 영향을 받는 국가에서

사용하도록 권장할지 여부를 고려하면서 스스로 자문할 준비를 하고 있는 질문입니다.

금요일에 유럽 의약품청(European Medicines Agency)이 Mosquirix라고 하는 GlaxoSmithKline(GSK) 백신에

녹색 신호를 주기 때문입니다. 이는 250,000페이지에 달하는 신청서가 이제 WHO가 이를 고려하는 데 필요한 모든 규제 기준을 통과했음을 의미합니다. 결정은 10월에 나올 예정이다.

말라리아 백신: 얼마나

‘많은 미지의 것들’
매년 약 2억 건의 말라리아가 발생하고 매일 약 1,200명의 어린이가 사망하는 이 일은 아무 생각도 하지 않는

것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 결정은 복잡한 것입니다.

임상 시험 데이터에 따르면 Mosquirix는 다른 승인된 백신에 비해 성공률이 상대적으로 낮은 임상 말라리아 사례

3건 중 1건을 예방하는 부분적 보호만 제공합니다.

더욱이 장기간 지속되는 살충제 처리된 모기장 및 항말라리아 약물과 같은 다른 개입의 높은 사용과 함께 사용된 백신으로 임상 시험이 수행되었습니다.

따라서 우리는 백신 자체가 얼마나 효과적인지 또는 임상 시험의 통제된 환경 밖에서 얼마나 잘 수행되는지 알지 못합니다.

사실 아직 알려지지 않은 부분이 많다.

예를 들어, 백신이 사람들에게 잘못된 보안 감각을 부여하고 침대 그물 및 기타 개입의 사용을 감소시키는지

여부는 알 수 없습니다.’더 나은 대안은 없습니다’
말라리아 사망자 수를 절반으로 줄이는 데 2000년 이후 이루어진 진전을 고려할 때 그것은 비극적일 것입니다.

유사하게, 효과는 초기 3회 접종 후 추가 추가 접종을 받은 어린이에 따라 크게 달라집니다.

이 보호 기능이 없으면 부스터 사용 시 36%의 효과가 나이든 어린이의 경우 약 28%로 크게 줄어들기 시작합니다.

분명한 대답은 모든 사람이 그 부스터를 얻도록 하는 것이지만 말처럼 쉽지 않습니다.