COP26은 성공적이었습니까? 기후 정상들이 어떻게 변화를 가져오는지 보여드리죠.

COP26은 과연 성공적이였을까?

COP26은 어떤변화를 가져올까

글래스고에서 열린 COP26 정상회의 개막식에서 미국 대통령 조 바이든은 기후 위기를
“우리가 알고 있는 인간 존재에 대한 실재적인 위협”이라고 말했다.

바이든은 전 세계 지도자들, 장관들, 기후 협상가들로 가득 찬 회의실에서 “그러므로 지금이 우리가
여기 글래스고에서 역사의 부름에 응답하는 순간으로 남겨두자”고 말했다.
원주민 연사와 영국 왕족들, 그리고 어린이들의 가슴 아픈 메시지를 담은 빛나는 기념식에서 다른
지도자들도 협력과 타협 그리고 호의를 약속하며 미래를 구하기 위한 큰 계획에 대해 말했다.

COP26은

앞으로 2주 동안 다른 나라 대표들은 통상적인 노선을 따라 분열된 채 서로 마찰을 빚었다. 주요 석탄, 석유, 가스 생산국들은 기후에 취약한 소규모 국가들이 원하는 화석 연료에 대한 언어에 저항하고 있었다. 개발도상국들은 더 많은 재정적 지원을 요구했지만, 그들이 호소했던 부유한 국가들은 그들이 얼마를 지불할 의향이 있는지에 대해 꿈쩍도 하지 않았다.
“만약 국제 협정의 성공이 모두를 동등하게 실망시키는 능력으로 측정될 수 있다면, 글래스고 협정은 승리로 보여질 수 있습니다,”라고 레딩 대학의 수문학 교수인 한나 클로크는 성명서에서 말했다. “과학적인 관점에서, 우리는 과학이 훨씬 더 명확해졌지만 정치는 여전히 걱정스러울 정도로 어두운 위치에 있습니다.”
기후 위기의 긴급성이 그 어느 때보다 더 잘 이해되면서, 사람들은 기후에 대한 정치적 행동의 느린 속도에 좌절하고 있다.

심지어 COP26 대통령 Alok Sharma와 UN 수석 Antonio Guteres도 국가들이 글래스고에서보다 훨씬 더 야심적일 필요가 있다고 말했다.
최근의 과학은 지구 온난화를 산업화 이전 수준보다 섭씨 1.5도까지 억제하기 위해서는 세계가 지난 10년 동안 온실 가스 배출을 거의 절반으로 줄여야 한다는 것을 보여준다. 그것은 악화되는 기후 변화의 영향을 막고 기후 재앙으로부터 세계를 멀리하기 위한 것이다.